コーティング大手のAkzoNobelは最近、別の化学大手のDow Chemicalに対して訴訟を起こし、Dowが2つの独自のコーティング特許について両当事者間の協力から得た機密情報を一方的に使用したと非難しました。 AkzoNobelは、Dow Chemicalの新素材部門が発行した特許は、両当事者間の以前の開発契約に違反していると述べ、特許に関連する機密情報は、12月の特許関連情報の開示後にAkzoNobelに損失をもたらすと考えました。

フィラデルフィアに本拠を置くダウ新素材部門には、コーティング、住宅および建設、紙製品および繊維、特殊包装材料およびフィルム、ポリマーおよび分離技術、および電子材料の5つの事業が含まれます。

訴訟では、2012年1月に両当事者が新製品の研究開発に関する共同研究開発協定（JDA）に署名し、協定の付録には多くの共同研究開発プロジェクトが含まれていると述べられました。 JDAの規定によると、アクスとダウは、両当事者が協力する発明と製品の共同所有権を持っています。また、JDAは、JDAの範囲内にある発明の特許問題について両当事者が協力関係を結ぶべきであると規定しています。

訴訟によると、2011年10月、ダウはAksuに90日以内にJDAを終了することを通知しました。 Aksuによれば、2012年5月、ダウはJDAの範囲内で2つの発明の特許を申請しました。 Aksuは、2012年6月のDowの行動に反対したと述べた。

訴訟では、ダウに対するアクスの反対は理由がないわけではなく、特許出願については、ダウはアクスに通知せず、一方的に出願を開始したと述べた。特許に関する機密情報は、出願日から18か月以内に自動的に開示されます。

AkzoNobelは、ダウの特許出願と情報開示を防ぐために恒久的な差止命令を申請することを望んでいます。

ダウのスポークスウーマン、ジェニファー・キットは7月5日の電子メールで、ダウは訴訟を認識していると述べたが、ダウの行動はJDAの関連規定に完全に準拠しており、ダウは落ち着いて対応する準備ができていた。

                       ダウケミカル

AkzoNobelの場合、弁護士のDanielBrownは訴訟についてコメントすることを拒否しました。

英文链接:dow-coating-patents-spur-akzo-lawsuit